/스타트업을 일찍 종료할 수 있다면 VC의 수익에 대해 걱정하지 마십시오. – TechCrunch

스타트업을 일찍 종료할 수 있다면 VC의 수익에 대해 걱정하지 마십시오. – TechCrunch

그들은 어쨌든 부자가 될 것입니다. 불명예스러운 스타트업(Theranos에서 WeWork에 이르기까지)에 대한 최근의 쇼를 본 적이 있다면 스타트업 창업자들에게 책임감이 없다는 인상을 받을 수 있습니다. 그러나 내 경험에 따르면 그 반대가 훨씬 더 일반적입니다. 기업가는 시작 생활의 일부에 불과한 것들에 대해 죄책감을 느끼는 경향이 있습니다. 예를 들어, 많은 설립자들은 충분히 좋은 인수 제안에 대해 “아니오”라고 말하지 않을 것임을 단순히 인정하거나 투자자들에게 그렇게 할 것이라고 말하는 것에 대해 상당히 기분이 좋지 않습니다. 창업자가 투자자들에게 회사가 IPO 규모에 도달하기 전에 출구를 낼 수도 있다고 말하는 것이 왜 중요한가요? “나에게 충분히 좋은 것이 후원자에게는 충분하지 않을 수 있습니다.” 또는 설립자에게 인생을 바꾸는 현금 금액은 투자자에게 너무 작은 투자 배수일 수 있습니다. 그리고 때때로 이러한 우려는 머리를 기르는 죄책감일 뿐만 아니라 스타트업의 수명 주기에서 너무 일찍 발생하면 VC가 인수를 진행하지 않을 것이라는 두려움이기도 합니다. 당신의 스타트업에서 그것을 내세워야 하는 많은 이유가 있지만, 출구에 직면했을 때 투자자가 걱정된다면, 여기에서 당신이 하지 말아야 할 이유가 있습니다. 시간은 창업자들이 항상 고려하지 않는 VC 수학의 또 다른 요소입니다. 6개월 동안의 3x 배수는 3년 동안의 3x 배수와 같지 않습니다. VC Land에서 1 > 10 사람을 실망시키는 것은 결코 즐거운 일이 아니지만 스타트업을 일찍 파는 것은 그런 기분입니다. 투자자들이 당신의 회사가 자신의 운명을 완수하지 못했다는 사실에 실망할 것입니까? 네, 그렇습니다. 그러나 어느 정도까지만, 그리고 그것이 포트폴리오 수학이 작용하는 곳입니다. 투자자들은 많은 투자를 통해 베팅을 헤지하지만 여전히 각 베팅이 성과를 거두기를 희망합니다. 그러나 그들은 또한 그것이 일어나지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 자신의 투자 중 일부가 단순히 상각되어야 하고, 소수의 투자가 성공과 완전한 실패 사이 어딘가에 있을 것이라는 점을 완전히 알고 있습니다. 그러나 이상치는 원래 투자 가치를 여러 번 반환할 것이기 때문에 신생 기업에 대한 투자는 여전히 의미가 있습니다. 벤처 캐피탈에서는 큰 홈런이 고정되어 있습니다. 그들은 또한 “펀드 메이커”라는 이름을 가지고 있으며, 이를 뒷받침하는 전체 펀드보다 더 많은 유동성을 생성하는 투자를 의미합니다. TechCrunch의 2014년 게시물에서 VC인 John Backus와 Hemant Bhardwaj는 이러한 펀드 메이커를 위한 새로운 용어인 “드래곤”을 만들었습니다. 그들은 동료 투자자들이 유니콘보다 자신을 선호하도록 장려했습니다. “유니콘은 쇼를 위한 것입니다. 용은 반죽을 위한 것”이라고 적었다.